不知波浪理论的崇拜者有没有注意到，《艾略特波浪理论》“原作者按”一开头就有这样一段话：“在共同撰写这本书的过程中，我们没有忘记这样一个小姑娘，她在读完一本关于企鹅的书 后说：这本书对我讲的企鹅的故事多我想知道的多。”原作者的话看起来似乎离题万里，其实恰恰暗示着：所谓天人合一的波浪理论，只是另一本企鹅的故事，其波浪曲线竟是修正鹅跳舞的足迹。 正象美国作家克利斯多弗·莫利曾经说过的：“跳舞对于女孩子来说是一项绝佳的训练，这是他们学习在一个男人行动之前就揣摩出他的意图的第一途径。”艾略特观察的不是跳舞的女孩，而是企鹅。常人眼中变幻莫测的股市走势，在艾略特看来就象企鹅跳舞的足迹，这到是十分简单明了，也是十分有趣的。可笑的是，艾略特对企鹅跳舞的足迹的描摩，居然成为股市预测的圣经。 也许正因为奇特可笑才显示出与众不同，人们注意到，各种各样的关于股市预测技法的创造发明几乎无不同可笑的企鹅崇拜一样，都是以标新立异为其第一特征的。历史常常有惊人的相拟，不管是星相河洛、时间之窗，还是图形辩证、数量分析，尽管它们无不是企图通过对过去的市场运动轨迹的追踪来反映或反射今天的股价走势，却千篇一律地标榜为预测和分析股市的宝典。召集此类预测和分析软件充斥市场，谁都号称第一，自封最佳，不能不叫人有眼花缭乱、无所适从之感。 以图形辩证和数量解析为主的技术分析早在19世纪初就流行，该方法将股市的整体运行轨迹制成行情曲线加以分析，又将个别股价以往的涨落形式制成图表，通过对股票的种类、价格和交易量的监测分析，以推测买卖股票的最佳时机。技术分析家只注重股价变化的表象，即使一时搞不清变化的原因，但如果这种变化重演，呈现规律，他们就认为可以用来作为决策的依据。单纯的技术分析在成熟市场现在早已不是那么吃香了，但应该说，它作为结合基本分析的辅助性工具，还是有用的。 现在的问题是，在我国股市还处在不成熟状态，特别是在散户投资者仍然还是市场的基本力量的情况下，对技术分析方法的推介既有有利于普及推广一般投资工具的一面，也不可避免地存在着某种误导。它不利于正确的投资理念的培养，反而有可能使散户投资者容易为投机势力所用，将自己的预计钱装进庄家的腰包。 事实上，从认识论的原理来说，对于股市运行的某些规律性虽然是可以认识的，但总体上并不存在可以特别准确无误地预测股市的“一招鲜”。根据爱因斯坦的相对论，任何事物的真理性都是相对的。本世纪初，德国科学家海森堡也提出了著名的“测不准原理”，即微观粒子的成对物理量不可能同时具有确定的数值。例如，位置和动量、方位角和动量矩，二者之中一个愈确定，则另一个愈不确定，即不可能有一种方法把两者都测准。“测不准原理”与“相对论”在科学史上具有重要的地位，也同样适用于股市。股市深不可测，不仅是因为庄家行踪诡秘，更重要的是影响股价的因素很多，各个变数之间既相互独立又相互关联，要同时准确预测出各变数对股价走势的影响是根本不可能的。天才如索罗斯，也公开承认“正确认识市场是不可能的”。迄今为止，所有的人都试图预测、掌握股价运行方式，但各路英雄只是盲人摸象般地感觉到市场的一小部分，市场真正的模样是什么，谁都无法十分准确地预测。原因就是每个人只是参与或了解其中的一个组成部分。“善易者不占”。真正的高手很少预测股市，而绝大部分所谓专家的预测常常会与事实不符，只不过他们总是津津乐道过五关斩六将，而绝口不提走麦城罢了。 在某种意义上，股市可悟不可测。技术分析方法不能孤立、片面地运用，而必须在结合基本面的综合分析中培养悟性。在这里，如果说那么些预测分析软件之类的东西还有什么作用的话，至多只是可以作为一种辅助性工具，可以帮助人们省略做功课的时间。谁要是相信此类软件可以“一招鲜、吃遍大”，那就象崇拜企鹅一样，不是很荒唐可笑的吗？